Tras la presentación del iPad de Apple, las reacciones de todos los medios han sido, en general, de tildarlo como un dispositivo inútil. No he de ocultar que soy seguidor de la empresa de la manzana, pero los críticos son demasiado destructores.

Algunos blog como La media Hostia son ejemplo de esta descarnada crítica. Según este blog, entre sus carencias, destacaron la incompatibilidad con contenidos Flash, que no dispone de cámara y que no permite escuchar música y a la vez navegar por Internet. Tampoco tiene ranura USB, ni salida vídeo y la tarjeta SIM que utiliza para las conexiones 3G no es estándar, sino Micro SIM, que es exclusiva del iPad. Además, no permite hacer llamadas.

"No permite hacer llamadas..." Desde luego el que haya pensado en hacer video conferencia en calidad HD para tanta pantalla, es que no vive en este planeta. Ya veremos lo que pasa cuando las líneas soporten HD. Porque no creo que piense en usarlo como un móvil. ¿O pensaba que le dejarían usarlo con Skype? Como un móvil minuatura.

En los premios Fiasco 2010 se dice: "El jurado ha considerado nominar al iPad de Apple, porque «podría seguir el mismo camino de Obama con el Premio Nobel y recibir el galardón antes de hacer nada".

Lo que ocurre es que la gent pretende tener un dispositivo que lo haga todo, en vez de tener algo que sea “el mejor” en algo, como se indicó en la presentación del iPad. Queremos un dispositivo como un iPhone, de pantalla grande, para jugar, que quepa en un bolsillo, que atienda a la voz, con todos los formatos, todos los accesos, todos lo accesorios, todo en alta definición, en el que podamos guardar toda nuestra vida, que sea muy potente y que lleve a los niños al cole.

La apuesta de Apple.

Tocando de pies al suelo, lo que Apple pretende crear es un eslabón entre el maravilloso iPhone y el maravilloso MacBook. Cojamos todo lo que en un portátil nos gustaría llevar encima pero para lo que el iPhone es demasiado pequeño. No quisiera tener que llevar mi portátil para enseñar unas fotos. Lo hago en en iPhone, pero no se aprecian bien. Pues me falta un complemento.

Los puntos en los que destaca el iPad son la música, las fotos, vídeo, navegación por Internet y lectura de libros. Es un gadget multimedia que complementa otros dispositivos. Observemos la versatilidad del aparato para estos menesteres. Recordemos que no tiene arriba ni abajo, lo decide el iPad. Te puedo enseñar un vídeo, que estoy viendo yo, volteándolo, no girándolo.

La tienda de libros

Tras los grandes éxitos conseguidos con las tiendas de música para iPod y software para iPhone, Apple planea extender el éxito a los libros. Y este éxito sólo funciona si a los usuarios se les da la relación tienda – dispositivo (libros – iPad).

La iBookstore permitirá ojear y comprar libros en el iPad. Lo que es atractivo, es que esta funcionalidad soportará el standard ePub en vez de un formato propietario de Apple. ePub lo desarrolló la International Digital Publishing Forum y funciona en varios dispositivos y plataformas como el Sony Reader y Adobe Digital Editions. Se puede pensar como el MP3 de los libros digitales.

Cinco grandes editoriales (Penguin, Harper Collins, Macmillan, Hachette Book Group, and Simon & Schuster) anunciaron soporte a la tienda y más editores que han de llegar. McGraw-Hill está en conversaciones. Sólo faltará que lleguen los acuerdos internacionales para tener libros en otros idiomas.

No es compatible con Flash

Ciertamente, no sólo el iPad, sino todos los dispositivos móviles de Apple carecen del soporte para Flash, de Macromedia, de Adobe ahora. En Apple lo explican con duras críticas:

"Como Microsoft, Adobe se ha convertido en una compañía conservadora y pesada, han perdido el enfoque y se han quedado estancados (...) Adobe se perdió completamente la transición a Cocoa e intentó extender y alargar el uso de Carbon, causando problemas tanto a los usuarios como a la propia Apple. Sólo ahora han comenzado a trabajar con el nuevo entorno de desarrollo, aunque la primera Beta de la nueva Creative Suite CS 5 permanece inestable e incompleta"

También indican que "Adobe se caracteriza por ser muy lenta en reaccionar cuando Apple les manda informes de ‘Bugs’, especialmente en los relacionados con Flash. Apple les ha enviado informes de 410 fallos, identificados como importantes para el correcto funcionamiento de Flash sobre MacOS X, pero Adobe sólo ha corregido 25 de ellos".

Finalmente Jobs sentencia: "no ha sido incluida en el iPhone porque lo que Adobe desarrolló para el iPhone no daba la talla". Veremos cómo evoluciona el producto pero no se descarta que Apple cree su propia tecnología Flash.